&

4技術(shù)資料

您的位置: 首頁 -> 技術(shù)資料 -> 3T/H離子交換純水機與3T/H反滲透設(shè)備優(yōu)缺點

無論是離子交換法還是反滲透法都可達到去離子水標準，終端產(chǎn)純水電導(dǎo)率≤10US，

1、 離子交換的優(yōu)點:

一、初期投資少

二、對操作人員要求較低

三、設(shè)備價格相對RO反滲透要低很多

2、 離子交換的缺點

一、后續(xù)維護成本高，離子交換系統(tǒng)使用一段時間后樹脂會失效，電導(dǎo)率會慢慢上升，導(dǎo)致離子去除率比較低，這就需要用到33%的鹽酸和99%的氫氧化鈉對其再生激活。

二、再生消耗酸堿，

三、由于酸堿具有腐蝕性，容易污染環(huán)境，且要求有污水處理設(shè)施，方便排放廢水。

四、投入人力力度較大，需要專人看管。

五、出水水質(zhì)穩(wěn)定性較差

六、無法連續(xù)用水，（再生時需停機）

七、再生后清洗用水量大

八、當原水電導(dǎo)率（即自來水）＞300us/cm時不建議做離子交換

3、 反滲透的優(yōu)點：

一、系統(tǒng)自動化程度高，對人員力度要求較小

二、產(chǎn)水PH穩(wěn)定，對原水電導(dǎo)率無嚴格的要求

三、無須用酸堿再生，不會因再生而停機，

四、無環(huán)境污染，節(jié)約反沖和再生清洗用水

五、可連續(xù)產(chǎn)水，出水水質(zhì)穩(wěn)定

六、使用時安全可靠，避免人工接酸堿

七、無須酸堿儲備和酸堿稀釋運送設(shè)施

八、占地面積小

九、安裝維護費用低

4、 反滲透的缺點：

一、初期投資費用稍高

二、對操作人員要求較高（有點電工知識）

離子交換與反滲透運行費用（以1個年度計算）

離子交換每年運行費用		反滲透每年運行費用
石英砂（更換周期1年）180L	720.00	石英砂（更換周期1年）300L	1200.00
活性碳（更換周期1年）180L	2160.00	活性碳（更換周期1年）300L	3600.00
陽樹脂（更換周期1年）180L	3060.00	PP濾芯(更換周期20天)126支	1080.00
陰樹脂（更換周期1年）180L	6300.00	反滲透膜（更換周期2-3年）3支	4500.00
再生耗酸(以15天一周期)100KG	9600.00	水電費忽略不計
再生耗堿(以15天一周期)50KG	2400.00
專人看管人工費（約1500元/月）	18000.00
污水處理費用忽略不計（由于廢水含有酸堿，所以必須有污水處理設(shè)施）
水電費忽略不計
合計	42240.00	合計	10380.00

*版權(quán)所有*，轉(zhuǎn)載請注明出處，并以鏈接形式鏈接網(wǎng)址 :sutaoka.com

国内免费无码自拍视频网_1级片无码高清久久久_好av不卡在线看_国产免费av片